Спасибо за подкаст. Не знаю было ли в ваше время по другому или вы просто не стали подробно рассказывать именно о процессе построения иерархии. Просто достаточно много слышал от курсантов об этом. Например, еще на КМБ часть курсантов начинают перекладывать свою работу на более слабых, и если курсант один раз проявит слабость, то будет вкалывать до 5 курса. Причем именно вкалывать, т.е. с каждым годом работы у него не будет уменьшаться. Я так понимаю раньше это не так выражено было, т.к. курсантов больше было.
Спасибо за отзыв! Некоторые тонкости, конечно, мы упустили, но... Скажу за себя и за своё училище, которого, к сожалению, уже нет... Так вот, намёки на дедовщину были только на первых порах, когда народ присматривался друг к другу. Кто-то пришёл после школы, кто-то с улицы, кто-то со срочной службы. Но совместная деятельность всего взвода как по учёбе, работе и др., всё больше требовала сплочения и взаимодействия. Так что это прекратилось и не начавшись. Я, конечно, не буду отрицать, что в течение всего срока обучения не было конфликтов между курсантами как во взводе, так и на курсе. Как и в любом большом коллективе это всё было, но решались ситуации либо межличностным общением, либо вмешательством коллектива взвода (обычно). Я также не отрицаю того, что были на курсе различные чудаки, со своеобразным поведением... В широком смысле этого выражения. К примеру, был товарищ, который не хотел умываться и мыть ноги, и от его амбре можно было задохнуться. Так мы его насильно умывали и заставляли эти его ноги мыть. Ну, и ещё всякие были... На счёт вкалывания - тут все мы вкалывали, никуда от этого не уйти...
У нас в Училище такого не было, хотя сачки желающие спихнуть тяжелую работу на других, естественно имелись.Ну и те кто пришел в Училище не из школы, а из армии пользовались первое время большим авторитетом
grdrt, спасибо за дискуссию. Хотел оставить свой ответ для следующего выпуска данной рубрики, но думаю, что часть его напишу здесь.
"один выполняет работу другого насильно" >> было такое. Но только на КМБ и закончилось в первые месяцы службы после присяги. Насилия с синяками и переломами не было, в большинстве случаев это выглядело так: "Толпа против одного/двух". Как я говорил в подкасте, у нас были "бегунки" от Закона СССР. Некоторые из них (из более трусливых) как раз так плохо и поступали.
Не надо забывать, друзья, что любой коллектив является "зеркалом" общества. ;)
В моё время серьёзных отношений граничащих с буквой закона не было. Межнациональные конфликты бывали, но решались миром и с долей шутки. Сегодня всё это перестало работать. В коллективы проникли глупости и денежный эквивалент. И с этим нужно мириться? Стыдно смотреть туда, когда настанет завтра!
mister-mauzer, соглашусь полностью, что не просто стыдно, а вообще больно смотреть в будущее. Если и дальше будут ставить деньги во главе всего в служении Родине, то последствия будут плачевны для всех. И для новобранцев и народа.
Дедовщина не отделимая часть армии , и теперь она в отличии от времен СССР имеет более жесткий характер (, но порой что бы повысить достижения ком. части в безопасности военной службы и снижением травматизма многие факты "отношений" всячески скрываются. как и случаи массовых СОЧ из частей.
Я хочу верить, igorka980, в то, что в военном училище дедовщины нет. Притирка характеров есть, бывает даже с рукоприкладством, ибо кулак - это сильный аргумент в мужских отношениях. А так, военное училище, на мой взгляд до сих пор остается кузнецой офицеров.
По поводу массового СОЧ, тут бесспорно, укрывательство глупое занятие. Но это только касательно массового. А вот укрывательство частных случаев (не с летальным или карантинным исходом) вполне возможно. Ведь при каждом докладе в "штаб" замучают комиссиями. :) А в таком режиме службы вообще не будет.
