Я себе дембельку тоже не делал. Ничего против нее не имею, просто мне было лень.

Но многие у нас делали. Притом редко покупая в магазине, то, что можно сделать самому. Аксельбанты, например, плели всегда сами. Притом не из веревок, а из самодельных же ниточных кантиков. Клапана обшивали кантиком. Один сержант даже укоротил себе брюки сверху.

Я же себе только берет.
Берет, по общему заявлению, у меня вышел скромный, но очень аккуратный. Из прибамбасов - краб и маленький орел. Довольно нестандартное сочетание. Обычно либо большого орла с косой, либо золотую кокарду с маленьким орлом либо краб без ничего. Но некоторое несоответствие в символике компенсировалось полным соответствием цветовой гаммы.

Нормальных дембельских альбомов я за службу видел всего два. Один - в старшем призыве и один в нашем. Обычно все ограничивались альбомом с фотографиями всех сослуживцев, их контактными данными и пожеланиями. Я не делал и этот, зато забабахал себе офигительную солдатскую книжку, с вырезками и фотографиями. Молодые даже просили оставить ее им на память(так как там было дофига полезной информации), но я не оставил.

А вообще вся эта атрибутика проистекает от того, что солдатам нечем себя занять. А еще точнее, потому что они под дембель абсолютная вся служба начинает им казаться сплошным дро***ем. И они сами не хотят, чтобы их чем=-то занимали.

Pkopachevsky, >>Обычно все ограничивались альбомом с фотографиями всех сослуживцев>>, следовательно кто-то привозил фотоаппарат? Где хранили его?

За мнение "Почему делают дембельку" спасибо. Но всё же настаиваю на применении культурных слов в описании своей службы. Вы же о себе рассказываете. ;)

миК

Такое понятие как дембельский альбом по-моему начинает исчезать. Его заменяет флешка с фотографиями сделанными на телефон или просто страничка вконтакте и залитые туда фотки. Контактные данные узнаются от туда же. По крайней мере я не помню, чтобы у нас кто-нибудь задумывался о создании настоящего дембельского альбома. Возможно в разных частях по-разному.

>>Такое понятие как дембельский альбом по-моему начинает исчезать>>, безусловно, gopher, новое время, новые способы оставить память о своей жизни. В моё время флешек не было, "цифровых мыльниц" не было, сотовых тоже. Снимали простыми "мыльницами", вставляли в альбом (я не про дембельский альбом, про обычный). И сейчас прихожу к мнению, что всё новое превращает ранее привычное не просто в раритет/ретро, но и удорожает все старое.

миК

нет, фотоаппарата не было. Из всей фототехники были только камеры на телефонах.
Фотографии были в основном сделаны в увольнении.

Pkopachevsky, я в свое время заказывал фотографа, который снимал солдат по-взводно, по-ротно, лично. Фотографии оплачивала часть. А если хотел солдат дополнительно снимки, то делал за свой счет.

Неужели фотоаппаратами в сотовых получались хорошие фотографии?

миК

О качестве и речи быть не может.
Но что делать. Фотоаппарат - вещь габаритная, ее в рукав не спрячешь. А солдата, у которого обнаружился фотоаппарат, отцы-командиры тут же казнили бы посредством анального изнасилования.

Нас тоже в учебке пофотографировали офицеры и позводно и поодиночке и целой батареей, и даже с оружием, а потом предложили купить диск с фотографиями за 200 рублей. Я бы купил, но про всю эту лавочку узнал командир учебки и посоветовал ротным офицерам завязать с этим делом потихому. Так что фотографии пропали.
Самое смешное, что перед присягой нас уже официально сфотографировали с автоматом и отправили родителям домой уменьшенный образец фотографии и предложение купить полноразмерную за 600(шестьсот!!)рублей. Я посоветовал родителям не покупать.

А уже в батальоне нас иногда(обычно по время редких выездов) фотографировали офицеры на свои личные фотоаппараты, а фотки скидывали в контакт.
Но надо сказать, шаг это был рискованный. Ведь самым страшным преступлением в армии было сфоткаться с оружием в руках. Плевать, это оружие не суперсекретный Тополь-М, а древний калашников.

Я, кстати, под конец службы полюбил утренние тревоги, если на них нет офицеров. Можно спокойно пофоткаться с оружием.