Вот интересно. Столкнись мы с каким-то государством в войне. В Грузии был реальный шанс. Как эти ребята будут против нас воевать? Запросто? Как к ним будут относиться их сослуживцы, зная, что те воюют против своей же крови? Будут уважать? :)

А мы разве Алексея об этом не спрашивали? Алексей, вопрос к Вам. Да, кстати, в гражданскую же воевали...

Вы спрашивали обтекаемо и о присяге. А я конкретно о стрельбе по своим. Не зря ведь Алексея спрашивали в кадрах - будет ли он убивать по приказу?
Я почему спрашиваю. Когда мы воевали на Кавказе, в наших подразделениях тоже были кавказцы. И вели они себя по-разному.

Интересно, как они себя вели?

По-разному :))
И учет, что они кавказцы, хоть и наши, мы все равно делали.

Потрясает доверие к своим гражданам в вопросах культуры обращения с оружием.
И их подход в отношении систематически продуманных тренингов.

1. Если зам пьет то не скажу (пускай сами разбираются).
2. Талиба взять в плен, как языка и проследить что бы выжил :).
3. Не смотреть кто там пришел как говориться "всех в строй".

igorka980, спасибо за участие в тесте на этику. Сделаю поправку, пока Алексея нет. ;) По первому вопросу, не забывайте, что Вы являетесь старшим во время отсутствия командира.

миК

военная подговорка: Командир учебного взвода (капитан) построил взвод и говорит - "Товарищи солдаты мне как вашему командиру параллельно перпендикулярно, что у вас там случилось ... "

Подговорка воистину наша. :)

Спасибо за поговорку! Думаю, что в ближайшем подкасте озвучим.

У меня вопрос ? не кто не слышал о митинге военных в Москве.

Читал о митинге. Закончился он как в последнее время стало модным, это посланием (http://old.podfm.ru/goto/7f14017
Одно обидно, что к митингующим присоединилась партия "Справедливая Россия" (название читать в кавычках).

миК

Канада и Россия - трудно представить ситуацию вооруженного конфликта.

Начать с того, зачем нужна армия Канаде?

1) все-таки членство в НАТО, G7/G8 и G20; международный престиж и обязательства, исторические традиции (часть Британской Империи, к 1945 году Канада имела третий в мире по численности ВМФ)

следовательно, нужны Экспедиционные Силы, ездить в "командировки" в Ливию, Афганистан, Судан и т.п.

2)внутри страны армия нужна, как силы МЧС и на случай каких-то волнений, как было когда Аримя Освобождения Квебека затеяла беспорядки в 70-е годы, похитила и убила федерального министра,

наводнения, землетрясения - в Канаде такое может быть - силы МЧС = армия

выйдут из строя провайдеры сотовой связи, ну вот и понадобиться военная связь

3) целей воевать с Россией или еще с какой-то европейской страной нет даже гипотетически, как нет у Канады ядерного оружия, более того, в 50-е и 60-е годы Канада отказалась размещать американские ракеты и вокруг этого было большое неудовольствие США, как впрочем, и дружбы Канады с Кубой

============================================

ДВОЙНОЕ ГРАЖДАНСТВО или даже переход в другое гражданство всегда имеет потенциальный конфликт интересов

не секрет, что многие наши (российские) политики и бизнесмены имеют английские паспорта, американские гринкарты и т.п., их семьи находятся в Лондоне и т.п., а самое главное - деньги в западных банках, это скрывается, говорятся речи о патриотизме, но звучит это как-то банально, если жена и дети постоянно живут в Лондоне или Женеве

===========================================

что касается лично меня, то я в канадскую армию записался шутки ради, от удивления, что меня вообще согласились взять в армию, ведь я туда сыновей приводил "записываться"

я думал, что Резерв - это вообще шутка, оказывается что не менее половины резервистов побывали хотя бы по полгода в Афганистане, конечно, добровольно

зачем? мне кажется, что в моем возрасте - это проявление "кризиса среднего возраста", я то же поехал бы, мне просто интересно...мне не важны геополитические интересы или интересы Канады или России в данном случае, просто от желания разнообразить жизнь

хотя, там, в Афганистане, бывают побочные последствия... раненные и тяжело встречаются...

Спасибо за развернутый ответ, Алексей. Психологическая мотивация понятна.

Рекомендую BlackCrow подумать над службой в КВ, если есть возможность выбирать. Космодром Плесецк производит 4-8 запусков космических аппаратов военного, двойного и хозяйственного назначения в год, а боевой расчет пусков состоит на половину из военнослужащих срочной службы.

Сергей, а можно немного расшифровать такое утверждение: "а боевой расчет пусков состоит на половину из военнослужащих срочной службы". Солдаты запускают ракетоносители? Солдаты обеспечивают и это нелёгкий труд, солдаты в охранении и это не человеческие условия? Немного конкретики, пожалуйста!

миК

МиК, в в/ч 14003, 13973 и 71509 солдаты принимают непосредственное участие в сборке, испытаниях и пусках ракет космического назначения: под руководством офицеров и представителей промышленности мы, простые рядовые и сержанты, транспортировали, собирали, испытывали ракеты, работали на технической и стартовой позициях непосредственно с ракетной и пусковой техникой.
Безусловно, поддержание части в состоянии постоянной боевой готовности никто не отменяет. И снег гребли тоннами, и в домотканных "войнах" участвовали, и в нарядах стояли... Но главное -- боевые работы по пускам ракет.
П.С. К слову сказать, количество офицеров, чуток превышающее количество солдат, никоим образом не отражалось на объемах работ последних. В определенный период (ОШМ) получилось так, что солдаты оказались единственными, кто был заинтересован в работах -- главным электриком технического комплекса поставили юриста(!).

Сергей, если я ничего не путаю (а в сегодняшнее время спутать можно легко, всё же "реформа" идет) космодромы были в числе ракетных войск до 2010 года. Теперь это ВКС. Сейчас можно желать и туда и туда.

За рассказ спасибо, очень интересно и неожиданно. При таких задачах для солдата какой отбор происходит?

>>главным электриком технического комплекса поставили юриста(!)>> :)))) это уже звучит по ДЭМОкратически :))) А потом спрашиваем: "Почему ГЛОНАСС падает с орбиты?"

Сергей, Вам понравились данные войска?

миК

"Космодесант" мотало с подчинением с самого начала: спецартилерия, потом РВСН, потом ВКС, потом снова РВСН и с 2001 года по ныне -- Космические войска.
Про отбор. В КВ идут, как бы сказать... второсортные призывники -- сливки в ВДВ и ВМФ, потом пехота и ВВ, и только потоооом "космонавты". Причем какого-то отбора по интеллектуальным показателям я не заметил: в моем призыве было человек 15 с высшим образованием, в следующем -- только два.
А я "туда" попал в первую очередь из-за того, что наш город Королев взял шефство над частью 14003. А во вторую -- по причине "моей" призывной комиссии 1 октября, когда все вакантные места были свободны.
Нравится / не нравится, на мой взгляд, не совсем корректно. Однако, служба моя прошла на ура и я ни капли не жалею, что сразу после получения диплома пошел за повесткой. И не пожалею об этом никогда. Да и дело семейное продолжил, ведь семья стоит у истоков ракетной промышленности.

Сергей, мне нравится Ваша позиция. Вы молодец.

Для меня всегда странно было слышать, что в такие войска как РВСН, Космические берут всех подряд. Вроде войска не маловажные, а такое практикуют.

миК

Задача:
1) У нас в стране не сдал, в США или ЕС да.
2) Своим вперед.
3) Все по очереди, не зависимо от ориентации.

1. Андрей, почему в России местное население всегда либо умалчивает маленькие и не очень проступки своих сослуживцев, либо выгораживает, а на западе вкладывают?
2. Правильно.
3. Трезво.
Вы не руководитель случайно?

миК

Боятся мести... И у нас об законности и правильности вспоминают только когда наказывают их.

> Вы не руководитель случайно?
Неа, студент простой.

1. Не допустил бы. Узнал бы, вломил бы по Уставу.
2. Духа связать и первую помощь своим, потом ему и пусть попробует не выжить :)
3. Побоку с кем спит, все в отпуск по очереди.

Павел, спасибо за решение "тестов" с конкретными ситуациями. Как Вы думаете, Ваши решения согласно буквы закона или же это из разряда "понятий"?

миК